Valparaíso.– Con el respaldo transversal de parlamentarios maulinos, el gobernador regional Pedro Pablo Álvarez-Salamanca acudió hasta la Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización del Senado para exponer su preocupación por el recorte presupuestario anunciado para 2026, que implicaría una disminución del 6,2% en los recursos del Maule.

¿Cuál fue el motivo de la exposición?

Pedro Pablo Álvarez-Salamanca, gobernador regional del Maule:
“El recorte anunciado va a significar un frenazo a nuestra cartera de proyectos, que es amplia y robusta, y que nos permite proyectar crecimiento en los próximos años. No entendemos cuáles fueron los criterios que se ocuparon para tomar esta decisión, más aún cuando nuestra región lidera la ejecución presupuestaria a nivel nacional. No sabemos si esto es un premio o un castigo por hacer bien las cosas”.

¿Qué consecuencias podría tener para la región?

“Este ajuste amenaza con frenar proyectos estratégicos y retrasar la generación de empleo. Para una región como la nuestra, donde cada inversión significa oportunidades directas para las familias, es un golpe que no podemos dejar pasar sin discutir”.

¿Qué rol tuvieron los parlamentarios del Maule?

“El apoyo ha sido transversal. Senadores y diputados de todos los sectores han actuado en unidad para defender a la región. Eso da cuenta de que este no es un tema político, sino una causa común por el desarrollo del Maule”.

¿Qué opinión le merece la ausencia del ministro de Hacienda y de la Dipres?

“Habían sido invitados para explicar los criterios del recorte, pero no asistieron. Esa ausencia impidió entregar certezas a las regiones sobre un tema que impacta directamente en el empleo y en la descentralización. Transparencia y diálogo son claves en este proceso, y lamentablemente eso no ocurrió”.

¿Qué mensaje envía al Ejecutivo?

“Si el país enfrenta dificultades de recaudación, lo razonable sería un ajuste equitativo para todos, y no un escenario en que unas regiones pierden y otras ganan. Nosotros queremos más autonomía y capacidad de generar empleo a través de la inversión pública, pero este recorte va en la dirección contraria al discurso de descentralización”.