El Tribunal Calificador de Elecciones resolvió escuchar alegatos antes de pronunciarse sobre la solicitud de rectificación de votos presentada por el actual diputado de la UDI por el distrito 17, tras los resultados preliminares de la última elección parlamentaria.
El proceso electoral en el distrito 17, que comprende las provincias de Talca y Curicó, sumó un nuevo capítulo luego de que el Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) acogiera la solicitud para escuchar alegatos antes de resolver la reclamación de rectificación de escrutinio presentada por el diputado y candidato a la reelección de la UDI, Felipe Donoso.
La acción judicial se origina a partir de los resultados preliminares informados por el Servicio Electoral (Servel) tras las elecciones parlamentarias realizadas en noviembre pasado. Según esos datos, dentro del pacto Chile Grande y Unido, solo resultó reelecto el diputado Jorge Guzmán (Evópoli), quien obtuvo 36.995 votos, equivalentes al 7,9% de las preferencias.
En tanto, Felipe Donoso, también candidato a la reelección por la UDI dentro del mismo pacto, alcanzó 22.014 sufragios, correspondientes al 4,7%, lo que no le permitió asegurar un escaño. Paralelamente, el Servel informó como diputado electo al candidato del Partido de la Gente (PDG), Guillermo Valdés, quien registró 12.435 votos, equivalentes al 2,6%.
De acuerdo con la reclamación presentada por Donoso, el resultado se explicaría porque no se habría producido el denominado “doblaje” del pacto Chile Grande y Unido, debido a una diferencia de solo 88 votos respecto de la lista del Partido de la Gente.
El diputado sostiene que, a partir del testimonio de cinco apoderados de mesa de la UDI, se detectaron diversas irregularidades que habrían afectado el recuento en al menos 50 mesas receptoras de sufragios del distrito 17. Entre las observaciones planteadas se incluyen errores en la calificación de votos válidos, marcados, objetados, nulos o en blanco; inconsistencias en las actas de escrutinio y en sus sumas totales; resultados mal imputados por los Colegios Escrutadores; diferencias significativas entre mesas de un mismo local de votación; e incluso mesas con más votos registrados que electores.
En ese contexto, la solicitud concreta del parlamentario —representado por el abogado Pablo Toloza— apunta a que el TRICEL ordene un nuevo conteo de votos en las mesas cuestionadas, para luego rectificar los escrutinios y actas correspondientes, lo que eventualmente permitiría su proclamación como diputado reelecto por el distrito 17.
La reclamación fue remitida desde el Tribunal Electoral Regional del Maule al TRICEL e ingresó formalmente el 28 de noviembre. Posteriormente, el 2 de diciembre se dictó el decreto de “dése cuenta” y el 30 del mismo mes se emitió la resolución de “autos en relación”, dando curso al análisis del caso.
Durante el desarrollo del proceso, se presentaron además escritos de terceros solicitando intervenir y exponer alegatos, petición que fue acogida por el tribunal, aunque sin fijar aún una fecha para dicha instancia. La resolución establece que los alegatos podrán extenderse por un máximo de 10 minutos por parte.
Entre quienes se hicieron parte figura Guillermo Valdés, candidato del Partido de la Gente y señalado por el Servel como diputado electo del distrito 17, quien argumenta que las alegaciones planteadas podrían afectar directamente su resultado electoral. Para estos efectos, designó como su representante legal al abogado José Adasme.
Asimismo, el abogado Pablo Toloza formalizó su comparecencia en representación de Felipe Donoso, reiterando la solicitud de que la reclamación sea resuelta previa vista de la causa y con la realización de alegatos, paso que ahora quedó en manos del TRICEL definir y calendarizar.
